"At stikke en hvalpens næse ned i vandpytterne er det mest skadelige råd": interviews med hundeadfærdseksperter
Job / / January 07, 2021
Nadya Pigareva og Nastya Bobkova har hjulpet hunde og deres ejere til at forstå hinanden i mere end fem år på skolen for adfærdskorrektion og anvendt træning Pi - Bo. Eksperter fortalte Lifehacker, hvordan man løser mentale problemer hos hunde, hvorfor det ikke er værd at overføre om de firbenede egenskaber ved menneskelig tænkning og hvordan læsere accepterede deres bog "Glat, kærlighed, ros."
"At arbejde med hunde er halvt, hvis ikke mere, at arbejde med mennesker"
- Hvornår indså du, at du ville arbejde med hunde?
Nadia: Jeg elskede hunde siden barndommen, vi havde en gravhund Timka i vores familie. En helt fantastisk hund. En gang introducerede vi ham for vores bedstemor - en uudviklet kattedame. Da hun så Timka, sagde hun med utilfredshed, at en kat i et stort hus ville være meget mere nyttigt end en hund: "Selv hvis jeg fanger mus, vil jeg ikke redde dem fra dem." Hunden så skeptisk på hende og skyndte sig til køkkenet. Derfra blev klapningen af faldende potter hurtigt hørt. Vi havde ikke engang tid til at forstå, hvad der var sket, men gravhunden kom løbende tilbage og lagde stolt den fangede gnaver ved bedstemorens fødder. Siden da er jeg blevet fuldstændig forelsket i racen og hunde generelt.
Allerede i voksenalderen købte jeg en hvalp af en annonce (nøjagtig det samme, som det virket for mig dengang en gravhund). Hvad er en håndhvalp? Dette er en uforudsigelig psyke og ofte en masse adfærdsproblemer. Og jeg var "heldig": hunden viste sig at være ængstelig og aggressiv. Han kastede sig på hannerne, han kunne bide mig under en varm hånd, han var en meget spændende og rastløs kammerat. Jeg forstod absolut ikke, hvad jeg skulle gøre med ham, fordi jeg ikke havde nogen viden om problemhunde. Men jeg giver bare ikke op. Jeg gik til træningsområdet for i det mindste at forstå noget om processen med at opdrætte og træne hunde. I flere måneder var jeg engageret i at løse problemerne med min gravhund. Jeg blev involveret.
Det viste sig, at selv med min hund kan du leve perfekt, hvis du ved, hvilke knapper du skal trykke på. Nu er det en passende, forudsigelig, glad hund, som jeg har det godt med.
Når du ved, hvor problemet er, kan du stoppe det ved tilgang og forhindre et tilbagefald. Og jeg kunne godt lide alt dette, at jeg tænkte: hvorfor ikke tage op med at opdrætte hunde professionelt? Derefter arbejdede jeg som servitrice i Skt. Petersborg, og sådan en karriereudvikling var naturligvis en uventet vending, men samtidig et fristende perspektiv. Derefter var professionen som specialist i korrektion af dyrs adfærd lige i sin barndom. Det så ud til, at man kunne blive den første og bedste i denne branche. Det er ekstremt interessant at arbejde med hunde.
Nastya: Jeg vidste altid, at jeg ville arbejde med hunde. Først her er hunden hjemme fra gaden bragt ind. Vi boede derefter sammen med mine forældre og bror i et tyve meter værelse på et hostel. Jeg tilbragte meget tid med denne hund, hun gik endda på musikskole med mig. På fotografierne fra den afsluttende eksamen er alle børnene som børn, og jeg er ikke kun med en violin, men også med en sort hund ved siden af mig.
I min ungdom, i slutningen af 90'erne, var der dog stadig ikke sådan noget som en hundeadfærdskorrektionsspecialist. Der var hundehandlere, soldater, undervisere på legepladserne, men jeg ville arbejde med vanskelige hunde for at finde ud af årsagerne til deres problemer og på en eller anden måde rette dem så meget som muligt. Så som barn opfandt jeg, kunne man sige, selv et erhverv og gik derefter til det så længe jeg kan huske.
Da jeg var færdig med skolen, besluttede jeg at gå et sted, hvor de studerer dyr. Hun forlod Severodvinsk til Moskva, blev studerende ved Timiryazev Academy. Litteraturbjerge om hunde, alle tilgængelige forelæsninger og seminarer, hans egen hund (igen i kollegiet, men allerede en studerendes) overbevist om, at alt skulle ordne sig.
- Hvilken viden skal du have i dette job?
Nadia: Viden inden for dyrebiologi og psykologi vil være nyttig. Du bliver nødt til at læse meget, og det er bedre på engelsk, bliv fortrolig med forskningen, konstant overvåg de nyeste videnskabelige opdagelser. Men teori alene er ikke nok, fordi de fleste ting kun kan forstås i praksis ved at interagere med levende hunde.
Men at arbejde med hunde er halvt, hvis ikke mere, at arbejde med mennesker.
For det første fordi ejeren, ikke specialisten, alligevel træner hunden. En professionel leverer kun værktøjer, hans opgave er at forklare ejeren, hvad problemet er, og hvad man skal gøre for at få det til at forsvinde. For det andet fordi hundens problemer er direkte relateret til deres oplevelse af at interagere med mennesker.
Det er ikke, at folk er skyld i disse problemer, men at en person muligvis ikke kontakter sin hund forkert gennem uvidenhed. Derfor skal atmosfæren i familien, der bad om hjælp med hunden, mærkes. Her kan du næppe undvære en subtil forståelse af mennesker. Jeg har altid haft et lignende instinkt, og i mange år har jeg udviklet det og arbejdet med ejere af problemdyr.
Nastya: Der er mange komplekse hunde, men ingen specialister. Folk lever stadig med vanskelige hunde og tænker på, at intet kan hjælpe.
Efter Timiryazevka lærte jeg bare i tilfælde af at være menneskelig psykolog. Mentale processer hos hunde og børn er ens. Babyer op til omkring tre år lever med følelser som hunde. Begge har dårligt udviklet abstrakt tænkning, så de kan ikke være ansvarlige for deres handlinger på en voksen måde eller reflektere.
- Hvad fik dig til at åbne Pi-Bo adfærdskorrektionskole?
Nadia: I begyndelsen af vores karriere arbejdede vi som lærlinge for en træner i Skt. Petersborg. De tog klienter, som hun ikke havde tid sammen med eller ikke ønskede at arbejde med. Da det blev klart, at vi var gode til at løse hundeproblemer og forklare træningens principper for mennesker, indså vi, at vi skulle flytte fra lærlinger til status som uafhængige specialister. Og Nastya og jeg blev enige om at arbejde sammen. De afbrød forholdet til træneren, startede deres egen karriere og kom på Pi-Bo-mærket.
"Vi fortæller og viser, hvordan vi opfører os med en hund, så problemet forsvinder."
- Fortæl os om din skole. Hvordan hjælper du?
Nadia: Dette er en skole med adfærdskorrektion og anvendt træning. Som det kan ses af definitionen, har vi to hovedområder for arbejde. Vi går til kundernes hjem med konsultationer og afholder klasser i hallen for dem, der ønsker at træne deres hundes "manerer". Vi afholder også seminarer og mesterklasser for dem, der simpelthen vil lære mere om hundens indre verden. Vi arbejder sammen på disse områder. Vi har også partnere, der under vores brand er engageret i hundetræning og deler vores ideologi.
Nastya: Vi fortæller ejere af dyr og vigtigst af alt viser, hvordan man opfører sig med et kæledyr, så kompleksiteten, som de vendte sig til os med, forsvinder. Hvis vi går til en konsultation, starter vi med at finde ud af, hvad problemet er ifølge ejeren.
Hvis hunden tisser derhjemme, er dette bare et symptom. Vores job er at finde ud af, hvad der skal behandles her.
Til at begynde med vil vi udelukke medicinske årsager ved at sende klienten til dyrlægen. Og så ser vi på adfærdsproblemer. For eksempel kan en hund have et usundt forhold til et familiemedlem eller separationsangst. Derefter udvikler vi en korrektionsplan, forklarer den til ejerne og støtter dem online, indtil alt fungerer.
Hvis vi taler om gruppekurser, er dette klasser en gang om ugen, hvor hunden ikke kun underviser i kommandoer, men også vænner sig til at udføre dem med andre dyr. Vi forklarer ejeren, hvordan man kommunikerer med kæledyret, så han forstår ham, og hvorfor det er vigtigt.
Nadia: Vi kalder os specialister i korrektion af hundeadfærd. Vi kan også kaldes trænere, men vores træningsprogram er meget forskelligt fra det klassiske OKD (generelle kursus). Vi udvikler nyttige færdigheder, der gør hunden til et behageligt og kontrollerbart bydyr og stræber ikke efter skønheden ved at udføre kommandoer, der ikke er særlig nødvendige i hverdagen, såsom "aport" eller "barriere".
Det er vigtigt for os, at hunden og ejeren som et resultat af træning udvikler et forhold, hvor de er tilfredse hinanden, forstå hinanden og tilbringe tid behageligt sammen selv en tur, selv i sofaen, selv i ferie.
På OKD lægger de imidlertid ofte større vægt på skønheden ved kommandokørsel og standarder. For eksempel skal OKD-eksamenen gøre hunden til et "sit-lie-stand" -kompleks uden at bevæge frontpote fra et punkt. I vores land kan kommandoen "sidde" generelt udføres i liggende stilling. Vi forsøger kun at sikre, at hunden låser på plads og ikke efterlader den, før ejeren giver tilladelse. Det er det samme med kommandoen "stand". Vi lærer ikke at stå smukt op, men at stoppe foran en vej eller en pyt.
Nastya: Hundeføreren er normalt repræsenteret som en professionel, der arbejder med servicehunde. Dette arbejde har sine egne nuancer. For eksempel kan specialister nægte at arbejde med voksne hunde eller med dyr med en ustabil psyke: de udgør ikke ideelle guider eller grænsevagter.
Intet forhindrer os i at skabe en fremragende følgesvend af enhver hund. Vores mål er at lære mestre, hvordan man håndterer hundeproblemer og viser, hvordan man opnår lydighed under alle forhold. Og vi fokuserer ikke på sports- og servicestandarder, men på ejerens bekvemmelighed og hundens sikkerhed. Det er f.eks. Praktisk for værtinden, så hendes uldne søn vil gå på kommandoen ”nær” ikke til højre, men til venstre, lad det gå sådan.
- Med hvilke problemer kommer ejere og deres hunde til dit center?
Nastya: Et af de mest almindelige problemer er den såkaldte separationsangst. Hunden kan ikke blive hjemme alene, hyler eller spiser alt i lejligheden, som den kan nå. Nogle mennesker tror, at hvis hunden opfører sig sådan, keder han sig og har brug for en slags underholdning. Faktisk sover den normale hund, som et rovdyr, det meste af dagen. Og hvis hun er larmende, så er hun ængstelig og skal på en eller anden måde fjerne denne angst. For eksempel at gøre hundens miljø mere forståeligt og forudsigeligt.
Hunden kan ikke advares med ord om, at for eksempel mor og far nu skal på arbejde, men om aftenen vender de helt sikkert tilbage og vil ikke lade ham være alene i lejligheden for at dø. Derfor er du nødt til at blive forudsigelige ejere: gå hver morgen efter en række ritualer.
Lad os sige, at de rejste sig, drak kaffe, tog hunden ud for at tisse, fodrede ham, sagde kodesætningen: "Du er hjemme" - og gik. Det ville også være godt at lave rutine om aftenen: de åbnede døren, bad hunden vente på, at ejeren skiftede jeans til en morgenkåbe, og derefter hilsner og kram. Jo flere ritualer i et dyrs liv, jo mindre bekymrer det sig. Det betyder, at han ikke længere ønsker at hyle og gnide sofaen alene hjemme.
Nadia: Et andet problem, som vi ofte arbejder med, er rodethed. Tror naturligvis ikke, at de fleste hunde tisse i hjørner. Det er bare, at dette er det sværeste problem at håndtere uden hjælp fra en specialist. Ejerne forværrer situationen ubevidst skæld ud hund til vandpytter og dynger de forkerte steder. Du kan ikke gøre dette, fordi rodethed ikke er hundens skyld. Problemet kan have mange årsager, fra helbredsproblemer til øget angst.
Nå, aggression af frygt (på grund af frygt, aggressiv opførsel af hunden. - Ca. ed.) er også en hyppig grund til at kontakte os. Ejerne har undertiden ikke mistanke om, at hunden er bange, det ser ud til, at han simpelthen er vred. Og det at leve med en "vred" hund er meget mere ubehageligt end bare en dårligt opførte. Hun kan enten lamme ejerne eller løbe ind i en hundekamp. Derfor er grunden til at henvende sig til specialister her jern.
"En almindelig fejl er at projicere din vision af verden på hunde."
- Hvor ofte er ejerne selv skyld i kæledyrsproblemerne?
Nastya: Vi kan ikke lide at se efter de skyldige, når vi melder os frivilligt til at løse problemer. Ingen af de sindige ejere skaber vanskeligheder i forholdet til hunden med vilje. De fleste mennesker får en hund til kærlighed og prøver omsorg om hende.
Årsagen til problemerne kan være manglen på information fra ejeren eller særegenhederne ved dyrets karakter og oftere alt dette i et kompleks.
For eksempel ved mange ikke, at du ikke kan skælde en hund for hooliganisme, fra det øjeblik, hvor tiden er gået, selvom den er 30 sekunder.
Når ejere praktiserer deres straf efter det faktum, kan hunden blive mere nervøs og miste kontakten med ejeren. Hvis dyret oprindeligt er tilbøjeligt til øget angst, fører alt dette ofte til frygt for adskillelse eller urenhed.
Nadia: Ejeren af hunden kan blive betaget af myter og stereotyper, som desværre stadig er mange på Internettet med råd fra fagfolk. En velkendt træner for vilde dyr anbefalede for eksempel at stikke en hvalp i sine vandpytter for at blive modløs. Og dette er det mest skadelige råd, der kan gives i en sådan situation. En anden lige så kendt cynolog insisterer på, at hunde skal fravænes fra dominerende opførsel, helst med magt. Men hunde dominerer ikke mennesker, og umotiveret aggression fra ejerens side kan gøre dem neurotiske.
Og nogle bliver ængstelige eller hyperaktive hunde, dyr med mørke ly forbi. Det er svært at leve med alt dette, hvis der ikke er nogen særlig viden.
Fysiske helbredsproblemer, der er svære at se med det blotte øje, kan også forårsage adfærdsmæssige vanskeligheder. En hund fortæller dig ikke, at den har hovedpine. Men det kan blive mere ophidset fra dette, vise aggression eller bare opføre sig underligt.
- Hvilke myter om hundeadfærd eller tænkning har du oftest for at afskrække?
Nadia: Stereotypen om, at hunden ikke kan forkæles, ellers begynder den at dominere, forbliver måske den mest elskede. Begrebet hundedominans har skabt mange kompleksiteter i forholdet mellem hund og menneske. Hvis du tror på denne teori, kan du lave en masse fejl i opdragelsen, som vil føre til flere og flere problemer.
For eksempel kan fans af begrebet dominans sætte hunden på plads, før den begynder at mobbe. Kør hende ud af sengen spark og råb, slå for forsøg på at knurre mod ejeren eller konstant tage mad væk for at kontrollere, om hunden opfatter familiens far som leder af pakken. Alt dette er frygtelig ulogisk, set fra en hunds synspunkt, manifestationer af aggression. Som et resultat vil hun ophøre med at stole på ejeren, hun begynder at være bange for ham. Og som en konsekvens vil hun bide hårdere og oftere, hvor hun vil blive straffet endnu mere. Og så er dyrets skæbne i tvivl: enten et husly, eutanasi eller gaden eller (dette er i bedste fald liv) på en pulverkag.
Nastya: Faktisk er hunde infantile dyr, de dominerer ikke over mennesker. En hunds ejer er en autoritativ forælder.
Selvom kæledyret ikke adlyder eller viser aggression, er det ikke fordi han pludselig besluttede at blive en alfa i pakken i stedet for elskerinden. De lærte ham bare ikke, hvordan man adlød og hvad man skulle gøre, så han ikke behøvede at bide.
Nadia: En anden almindelig myte vedrører harme, hævnfuldhed og skyld. Antages det, at hunden har disse kvaliteter, kan ejerne skælde på ham for rodethed, hooliganisme, som han begik, mens ingen var hjemme, eller for at "skamme sin mor en tur."
Nastya: Men hunde tager ikke hævn eller støder sig. Til dette er deres abstrakte tænkning for dårligt udviklet. For lovovertrædelse tager folk ofte hundens signaler om forsoning. Her sparker ejeren uhøfligt kæledyret ud af køkkenet for at tigge. Hunden ser mesterens aggression og forsøger at fusionere med terrænet for ikke at få ekstra skud. Vender sig væk, lægger sig trist på plads og skinner ikke. Det ligner meget en lovovertrædelse, men det er ikke det, det venter på stormen. Hunden vil heller ikke hævne sig beherskende på mesterens pude. Og hvis han gør det, så enten han med sundhed der er udviklet uenigheder eller psykologiske problemer, hvor hunden ikke har skylden.
- Hvilke fejl begår ejere oftest, når de opdrætter en hund?
Nastya: Selv vi lavede en masse fejl med vores første hunde. For eksempel skældte jeg min Peter for vandpytter de forkerte steder, hvilket generelt er et hårdt tabu. Og Nadia kan sandsynligvis prale af mange stimer i uddannelse pokers gravhund, der først spiste sine hænder og kastede sig på hundene.
Nadia: Ja, jeg lavede en af de almindelige fejl fra alle uerfarne hundeejere - jeg skældte Poker ud for aggressionen af frygt over for ejeren, det vil sige mod mig. Og du kan aldrig skælde ud for dette, fordi denne måde at løse problemet kun forværrer alt på: hunden er bange, derfor knurrer eller bider, ejeren skælder ham ud for dette, dyret er endnu mere bange og bid endnu "vredere". Og så ad infinitum.
Nastya: En hund er ikke en mand. Det ser ud til, at alle ved dette, men de vigtigste fejl i opdragelsen skyldes, at hunde får mere ansvar, end de kan bære. For eksempel kan forældre bebrejde deres teenagesøn, fordi han vendte hjem sent i går fra gaden. Efter samme princip kommunikerer de med hunde: De skælder for eksempel på en gryde, som hunden knækkede, mens ejerne ikke var hjemme. Men det virker ikke.
"Ved hjælp af bogen ønskede vi at formidle ideen om, at du kan forhandle med enhver hund"
- Hvad fik dig til at skrive en bog "Glat, kærlighed, ros»?
Nadia: Vi er simpelthen trætte af at møde vildfarende udsagn på Internettet, og allerede eksisterende bøger, der pytter på de forkerte steder, skal straffes, og at sove med et kæledyr i samme seng er en forbrydelse. Af en eller anden grund er det hundetemaet, der stadig er terra incognita, hvor myter, antividenskabelige teorier og en elementær mangel på information om, hvordan man kan leve komfortabelt og sikkert med din hund vrimler.
Nastya: Hunde er for nylig begyndt at blive opfattet som ledsagere. Og i Rusland har kun servicehundeopdræt altid blomstret sådan. Derfor er specialister vant til kun at interagere med servicedyr, som ethvert problem løses med elementær slagtning: en hund med en uegnet psyke ansættes ikke til at arbejde. Således vil en hyperexcitable hund aldrig blive uddannet som vejledning. En fej af natur vil ikke blive jaget, fordi en jagthund skal roligt reagere, for eksempel på skud.
Vi har ofte klienter, der er blevet fortalt af andre fagfolk, at deres hunds adfærd ikke kan rettes. Ved hjælp af vores bog forsøgte vi at formidle ideen om, at du kan forhandle med enhver hund og gøre hans liv og livet for ejerne behagelig og glad.
Nadia: Vi ønsker også at have flere kunder til os og andre hundespecialister. Dette er ikke et spørgsmål om fortjeneste, men om at sprede tanken om, at der selv i den sværeste situation er mennesker, der er i stand til at hjælpe. Ligesom staten går ind for spredning af officiel medicin i modsætning til selvmedicinering. Folk bliver ”drevet” til poliklinikker for at identificere og bekæmpe mulige sygdomme så tidligt som muligt. Vi er også for dette: hundeejerne vil vise, at der er måder at løse deres problemer på. I bogen taler vi om disse metoder på en sådan måde, at de tror på os, prøver det selv, ser effekten og kommer til os, hvis det pludselig ikke er helt muligt alene.
Nastya: Der er mange hundeproblemer, men der er stadig få kompetente specialister. Bogen indeholder nok opskrifter til, hvordan man kan tackle opdragelsens mangler uden at involvere fagfolk. De, der læser det, måske nægter hjælp fra eksperter, fordi de vil forstå, hvordan man håndterer alt alene. Og de vil sandsynligvis være gode til det. Så vi har kun de hunde og deres folk, der virkelig har brug for en seriøs korrektionsplan og support.
- Hvordan modtog læserne bogen?
Nastya: Som om de havde ventet på noget lignende i lang tid. I slutningen af 2019 tog hunTop 2019: mest læst bøger 41. plads i Eksmo forlagets hundrede mest læste bøger. Nu er der udskrevet mere end 12 tusinde eksemplarer af “Smooth, Love, Ros”, og det ser ud til, at dette ikke er slutningen. Refrenet i anmeldelserne er tanken: "Hvorfor var der ikke sådan en bog, da jeg lige fik mig en hund?"
Nadia: Faktisk regnede vi med dette, da vi oprettede det. Hvad er meningen med at omskrive eksisterende træningsguider eller raceguider? Læserne havde brug for en bog om, hvordan man opbygger en behagelig interaktion mellem en hund og en person under typiske forhold.
- For hvad kritiseres og roses for "Glat, kærlighed, ros"?
Nastya: Vi har endnu ikke mødt nogen konstruktiv kritik af bogen. Almindelige læsere elsker det, de prøver de råd, vi giver i praksis, og ser resultatet. De, der stifter bekendt med "Glat, kærlighed, ros" uden at have en hund i huset, siger at de kunne lide bogen takket være humor eller interessante eksempler fra hundens liv. Læsere med en cynologisk baggrund tav, måske i betragtning af os konkurrenter og ikke ønsker at gøre yderligere reklame for os.
Det er sandt, at der er anmeldelser, hvor folk sværger ved de feminitiver, vi brugte, eller ved den "ikke-akademiske" præsentation af materialet. Lad os sige, at de ikke kunne lide ordet "hund", som vi forresten elsker meget. Men alt dette er smag. Du kan ikke lave et produkt, som alle uden undtagelse vil elske.
- Hvilke generelle anbefalinger vil du give dem, der for nylig har fået en hund og ønsker at leve med den i perfekt harmoni?
Nastya: Hunden skal elskes. Heldigvis er en hund sådan en organisme, der er praktisk at bo sammen med en person, der tilgiver mange fejl, hvis han er elsket. Men det er naturligvis bedre at tænke på uddannelse på forhånd. Det tager meget tid og energi, uanset hvor smart du bliver.
Nadia: Jeg anbefaler at have pålidelige informationskilder lige ved hånden. Det er ikke tilfældigt, at artikler googles, men råd fra specialister, hvis arbejde er gennemsigtigt med hensyn til anmeldelser, antallet af løste hundeproblemer, den personlige oplevelse af venner, der nyder din tillid. Hvis du navngiver specifikke kilder, vil jeg nævne internet side grundlæggeren af School of Applied Ethology Sophia Baskina. Han er en berømt israelsk etolog med en afhandling om interaktioner mellem mennesker og kæledyr. En anden vigtig videnskabsmand inden for cynologi er den norske træner Thurid Rugos. I dets Bestil Hun var den første til at beskrive hundesignaler om forsoning, som fundamentalt ændrede vores forståelse af interaktion mellem hunde og mennesker.
- Der er en populær visdom: Hvis du vil udvikle ansvar i dig selv, skal du få en hund. Hvem eller under hvilke omstændigheder skal du bestemt ikke have en hund?
Nadia: Jeg vil argumentere med denne visdom. At få en hund som ansvarstræner er ikke noget stort. Det er bedre ikke at træne i levende ting. Derfor først ansvaret, derefter hunden.
Nastya: En hund er mulig for alle, der er i stand til at elske et levende væsen og tage sig af det. Hvis du vil få et dyrat realisere tørsten efter magt, at tilfredsstille ambitioner eller noget lignende, er det bedre ikke.
Hvad du skal læse og se for bedre at forstå din hund
Bøger
- «På den anden side af snoren", Patricia McConnell.
- «Grum ikke mod hunden", Karen Pryor.
- Hundeadfærd, Elena Mychko.
- Building Success af Susan Garrett.
Video
- YouTube-kanal Hundetræning af Kikopup velegnet til dem, der ønsker at lære hunden interessante tricks.
- Kanal Den canadiske træner Donna Hill underviser træne en hund med en klikker.
Læs også🧐
- "Udfordringen med moderne medicin er at hjælpe dig med at leve med at se din Alzheimers." Interview med kardiolog Alexey Utin
- "Virksomheden har ikke brug for alle for at arbejde for det." Interview med Nina Osovitskaya, HR branding-ekspert hos HeadHunter
- “Mine installationer - planlæg, distribuer, tæl”. Interview med Polina Nakrainikova, chefredaktør for Lifehacker